Come sarebbe la società se i maschi fossero il 10% della popolazione?
Risposte
11/22/2024
Calvinna
Se intendessi immediatamente in questo momento, immagino che anche quasi la metà delle donne morirà, soprattutto perché più uomini lavorano nelle infrastrutture, nella costruzione, nella manutenzione, nei trasporti, nell'agricoltura e nei macchinari. Questo non vuol dire che le donne non possano fare queste cose, ma che le poche donne in questi campi non potrebbero fare la quantità di lavoro che gli uomini fanno in questi campi in questo momento. Non ce ne sono abbastanza di loro che sanno come farlo, e ci vorrebbe un grande sforzo per tirare fuori le donne da altri lavori, costringerle a svolgere questi lavori e formarle, in modo che abbiamo ancora elettricità, carburante, strade, cibo e molti dei nostri comfort moderni.
Anche il progresso tecnologico e scientifico verrebbe notevolmente ridotto per un decennio o più. Ancora una volta, non è che le donne non possano fare il lavoro, ma che in relazione al numero di uomini, troppo poche attualmente lavorano nella tecnologia per mantenere lo stesso livello di efficienza. Un lavoro da 10 persone non può essere svolto da due o tre persone. Molte delle donne che lavorano in questi campi dovrebbero anche concentrare maggiormente la loro attenzione sull'insegnamento a più donne in modo che le conoscenze e le abilità per lo sviluppo tecnologico non muoiano con loro.
Socialmente, i pochi uomini rimasti sarebbero in una buona posizione, poiché è altamente improbabile che le donne moderne ricorrano alla cattura forzata e alla schiavitù degli uomini, visti tutti i discorsi sulla libertà. La più grande paura nella mia mente sarebbe che le `` femministe '' estreme, gli estremisti che hanno dato alla parola femminismo un brutto nome, perché sembrano sostenere la surpressione maschile, non l'uguaglianza, cercheranno di usare questa catastrofe per fare una sorta di dichiarazione come Dio ha dato il Suo giudizio e che gli uomini sono esseri veramente inferiori che meritano di vivere solo come despensori di sperma per l'inseminazione artificiale.
È più probabile, tuttavia, che agli uomini vengano concessi molti vantaggi in modo che abbiano il tempo di trovare più compagni e forse a volte badare ai bambini. I sopravvissuti più anziani trasmetterebbero le loro conoscenze specialistiche se lavorassero nei campi con poche donne, mentre agli uomini più giovani con sperma sano verrebbero probabilmente concessi soldi in base al numero di donne fertili con cui hanno figli. Gli uomini gay dovrebbero probabilmente continuare a lavorare normalmente e / o fornire sperma per l'inseminazione artificiale su base regolare. Oh, e il porno verrebbe probabilmente bandito rapidamente perché hanno bisogno che gli uomini facciano sesso con donne vere, non sprecano lo sperma masturbandosi.
Uomini malsani senza abilità si troverebbero nella posizione peggiore, ovviamente a seconda della cultura locale. Nelle aree più povere del mondo, possono essere abbattuti se non possono fare altro che consumare cibo. Nelle aree più ricche del mondo, verrebbero lasciate in vita, ma non ne trarrebbero beneficio e, a seconda di quante difficoltà le donne avrebbero a mantenere la qualità della vita mentre si riqualificano per svolgere lavori precedentemente dominati dagli uomini, gli standard di vita per le persone che non può contribuire fisicamente potrebbe diminuire.
Se, tuttavia, questo fosse evolutivo, mi aspetterei che la maggior parte del lavoro sia svolto dalle donne, mentre poco viene fatto dagli uomini. Nelle parti meno sviluppate del mondo, mi aspetterei qualcosa come un orgoglio dei leoni. I maschi non fanno altro che combattere occasionalmente per le femmine e il territorio, mentre le femmine cacciano e si prendono cura dei bambini. È molto più probabile che gli uomini in questa situazione usino la forza bruta su donne disobbedienti, poiché anche se ne perdessero una (sia che venisse picchiata a morte o se ne andasse) ne avrebbe ancora di più. È vero che le donne potrebbero reagire in gruppo, ma poi l'intero gruppo perde il loro uomo, quindi è improbabile.
Nelle società più moderne, tuttavia, mi aspetterei di vedere pochissime leggi per far accoppiare gli uomini. In realtà, con quantità quasi uguali di uomini e donne, il tasso di fertilità in quasi tutte le nazioni sviluppate è inferiore al tasso di sostituzione, e non abbiamo emanato leggi per correggerlo, quindi dubito che lo farebbero solo perché ci sono meno uomini. Il sesso sicuro sarebbe probabilmente molto meno comune, poiché la maggior parte delle donne probabilmente farebbe sesso con un solo uomo nella loro vita, le IST sarebbero probabilmente molto meno diffuse.
Gli uomini sarebbero ancora in una posizione di privilegio, purché siano sani. Gli uomini con sperma infertile dovrebbero lavorare normalmente e probabilmente subirebbero discriminazioni sul posto di lavoro, ma uomini fertili e sani sarebbero in grado di "vendersi" a qualsiasi donna, o gruppo di donne, che desidera figli. Proprio come gli uomini nel nostro passato avrebbero provveduto alla moglie e ai figli, le donne avrebbero provveduto agli uomini e ai bambini se ci fosse una carenza di uomini.
Se la giustizia sociale non fosse così avanzata come la società moderna, ci sarebbero al massimo leggi che vieterebbero a una sola donna di fare sesso con più di un uomo (per dare ad altre donne più possibilità), e / o che ogni uomo sano sarebbe richiesto di aver generato almeno 6 figli entro i 40 anni, quando la loro capacità di fare sesso e la salute del loro sperma è notevolmente peggiore.
Tutto sommato, non penso che improvvisamente metterebbe gli uomini in una sorta di posizione inferiore, perché la maggior parte dei motivi per cui le donne hanno svolto un ruolo secondario nel corso della storia sono dovute alle differenze fisiche tra i sessi che hanno plasmato la società primitiva. Supponendo che gli uomini, in media, siano ancora il sesso più grande e più forte in questo mondo alternativo, gran parte di quella società primitiva sarebbe simile agli harem del regno animale. Dominato dagli uomini, con molto lavoro femminile.
Dipende da cosa lo usi. È efficace per creare un'erezione? Oh Dio sì. È efficace nel trasformare la tua visione in blu? In alcune persone sì. (Dico sul serio. La vista di colore blu è uno degli effetti collaterali più comuni. È per questo che hanno reso le pillole di colore blu.) È efficace nel creare eccitazione o desiderio sessuale? No. Il Viagra non è un afrodisiaco. Questo è qualcosa che molte...
Se intendessi immediatamente in questo momento, immagino che anche quasi la metà delle donne morirà, soprattutto perché più uomini lavorano nelle infrastrutture, nella costruzione, nella manutenzione, nei trasporti, nell'agricoltura e nei macchinari. Questo non vuol dire che le donne non possano fare queste cose, ma che le poche donne in questi campi non potrebbero fare la quantità di lavoro che gli uomini fanno in questi campi in questo momento. Non ce ne sono abbastanza di loro che sanno come farlo, e ci vorrebbe un grande sforzo per tirare fuori le donne da altri lavori, costringerle a svolgere questi lavori e formarle, in modo che abbiamo ancora elettricità, carburante, strade, cibo e molti dei nostri comfort moderni.
Anche il progresso tecnologico e scientifico verrebbe notevolmente ridotto per un decennio o più. Ancora una volta, non è che le donne non possano fare il lavoro, ma che in relazione al numero di uomini, troppo poche attualmente lavorano nella tecnologia per mantenere lo stesso livello di efficienza. Un lavoro da 10 persone non può essere svolto da due o tre persone. Molte delle donne che lavorano in questi campi dovrebbero anche concentrare maggiormente la loro attenzione sull'insegnamento a più donne in modo che le conoscenze e le abilità per lo sviluppo tecnologico non muoiano con loro.
Socialmente, i pochi uomini rimasti sarebbero in una buona posizione, poiché è altamente improbabile che le donne moderne ricorrano alla cattura forzata e alla schiavitù degli uomini, visti tutti i discorsi sulla libertà. La più grande paura nella mia mente sarebbe che le `` femministe '' estreme, gli estremisti che hanno dato alla parola femminismo un brutto nome, perché sembrano sostenere la surpressione maschile, non l'uguaglianza, cercheranno di usare questa catastrofe per fare una sorta di dichiarazione come Dio ha dato il Suo giudizio e che gli uomini sono esseri veramente inferiori che meritano di vivere solo come despensori di sperma per l'inseminazione artificiale.
È più probabile, tuttavia, che agli uomini vengano concessi molti vantaggi in modo che abbiano il tempo di trovare più compagni e forse a volte badare ai bambini. I sopravvissuti più anziani trasmetterebbero le loro conoscenze specialistiche se lavorassero nei campi con poche donne, mentre agli uomini più giovani con sperma sano verrebbero probabilmente concessi soldi in base al numero di donne fertili con cui hanno figli. Gli uomini gay dovrebbero probabilmente continuare a lavorare normalmente e / o fornire sperma per l'inseminazione artificiale su base regolare. Oh, e il porno verrebbe probabilmente bandito rapidamente perché hanno bisogno che gli uomini facciano sesso con donne vere, non sprecano lo sperma masturbandosi.
Uomini malsani senza abilità si troverebbero nella posizione peggiore, ovviamente a seconda della cultura locale. Nelle aree più povere del mondo, possono essere abbattuti se non possono fare altro che consumare cibo. Nelle aree più ricche del mondo, verrebbero lasciate in vita, ma non ne trarrebbero beneficio e, a seconda di quante difficoltà le donne avrebbero a mantenere la qualità della vita mentre si riqualificano per svolgere lavori precedentemente dominati dagli uomini, gli standard di vita per le persone che non può contribuire fisicamente potrebbe diminuire.
Se, tuttavia, questo fosse evolutivo, mi aspetterei che la maggior parte del lavoro sia svolto dalle donne, mentre poco viene fatto dagli uomini. Nelle parti meno sviluppate del mondo, mi aspetterei qualcosa come un orgoglio dei leoni. I maschi non fanno altro che combattere occasionalmente per le femmine e il territorio, mentre le femmine cacciano e si prendono cura dei bambini. È molto più probabile che gli uomini in questa situazione usino la forza bruta su donne disobbedienti, poiché anche se ne perdessero una (sia che venisse picchiata a morte o se ne andasse) ne avrebbe ancora di più. È vero che le donne potrebbero reagire in gruppo, ma poi l'intero gruppo perde il loro uomo, quindi è improbabile.
Nelle società più moderne, tuttavia, mi aspetterei di vedere pochissime leggi per far accoppiare gli uomini. In realtà, con quantità quasi uguali di uomini e donne, il tasso di fertilità in quasi tutte le nazioni sviluppate è inferiore al tasso di sostituzione, e non abbiamo emanato leggi per correggerlo, quindi dubito che lo farebbero solo perché ci sono meno uomini. Il sesso sicuro sarebbe probabilmente molto meno comune, poiché la maggior parte delle donne probabilmente farebbe sesso con un solo uomo nella loro vita, le IST sarebbero probabilmente molto meno diffuse.
Gli uomini sarebbero ancora in una posizione di privilegio, purché siano sani. Gli uomini con sperma infertile dovrebbero lavorare normalmente e probabilmente subirebbero discriminazioni sul posto di lavoro, ma uomini fertili e sani sarebbero in grado di "vendersi" a qualsiasi donna, o gruppo di donne, che desidera figli. Proprio come gli uomini nel nostro passato avrebbero provveduto alla moglie e ai figli, le donne avrebbero provveduto agli uomini e ai bambini se ci fosse una carenza di uomini.
Se la giustizia sociale non fosse così avanzata come la società moderna, ci sarebbero al massimo leggi che vieterebbero a una sola donna di fare sesso con più di un uomo (per dare ad altre donne più possibilità), e / o che ogni uomo sano sarebbe richiesto di aver generato almeno 6 figli entro i 40 anni, quando la loro capacità di fare sesso e la salute del loro sperma è notevolmente peggiore.
Tutto sommato, non penso che improvvisamente metterebbe gli uomini in una sorta di posizione inferiore, perché la maggior parte dei motivi per cui le donne hanno svolto un ruolo secondario nel corso della storia sono dovute alle differenze fisiche tra i sessi che hanno plasmato la società primitiva. Supponendo che gli uomini, in media, siano ancora il sesso più grande e più forte in questo mondo alternativo, gran parte di quella società primitiva sarebbe simile agli harem del regno animale. Dominato dagli uomini, con molto lavoro femminile.