Gli Stati Uniti sono stati fondati il repubblicanesimo come forma di governo, un esperimento molto audace nella storia del mondo poiché ripudiava lo stato monarchico prevalente altrove. Infatti, consapevoli come i nostri padri fondatori erano che ci sono sempre fazioni che perseguono il potere sugli altri, rappresenta un baluardo contro l'accumulo di potere statale.
Dove uno stato assoluto ha poteri sovrani, il governo nella nostra repubblica è stato concesso solo poteri enumerati.
Il popolo di uno stato è suddito, che ha doveri al sovrano e spera in privilegi. Nel governo repubblicano, le persone sono cittadini a pieno titolo, dotati di diritti che il governo è tenuto a rispettare e proteggere.
Laddove uno stato gode in modo definitivo del monopolio della violenza e della coercizione, i cittadini di una repubblica possono possedere e portare armi da fuoco.
La sfera pubblica nel governo repubblicano è aperta a tutti i cittadini; anzi, è un governo cittadino senza titoli di nobiltà o status differenziati tra i cittadini tollerati - tutti uguali nei diritti e davanti alla legge. In uno stato non vi è alcun diritto di petizione al governo e nessun diritto volontario di partecipazione.
I soggetti di uno stato partecipano al settore privato e civile in licenza del sovrano. In una repubblica, il governo si occupa di mantenere il settore privato e civile aperto ed equo a tutti.
Si pensa che il governo repubblicano si basi sulle virtù dei suoi cittadini; mentre uno stato implica sempre livelli di società con status di élite e privilegi per alcuni e minori per altri.
In breve, gli stati sono dall'alto verso il basso; le repubbliche sono dal basso verso l'alto. Leggi il nostro Costituzione degli Stati Uniti [testo completo] e scoprirai che non solo ci garantisce un governo repubblicano sia a livello federale che statale (significato comune), ma rende impossibile la transizione a qualsiasi aspetto di uno stato (nel senso formale della scienza politica). Alla fine del XVIII secolo, il repubblicanesimo divenne una forza anche in Europa. Il repubblicano rivoluzione in Francia, tuttavia, divenne piuttosto sanguinosa e suscitò non solo l'ira ma anche la paura negli stati monarchici d'Europa.
La casualità in francese Assemblea Nazionale del 1789 che i repubblicani rivoluzionari prendevano posto a sinistra e quelli favorevoli alla monarchia (non ancora conservatori contrariamente alla leggenda sull'immagine) diedero origine alla nostra metafora politica sinistra-destra.
Socialismo
Il giacobino repubblicani in Francia diedero origine a una nuova politica del socialismo che iniziò anche ad allarmare le monarchie d'Europa, in particolare dopo il rivoluzioni del 1848. Nel frattempo, nel 1810, la Spagna stava raggiungendo il nuovo spirito con la formazione del Partito liberale, un partito per promuovere il parlamentarismo in stile britannico. Presto Tories nel Regno Unito stavano prendendo in giro i loro Whig opposizione come liberali, un'etichetta che i Whigs adottarono rapidamente e con orgoglio.
In 1832, di Chateaubriand prese a chiamare conservatori i sostenitori più moderati della monarchia in Francia. Presto il Partito Tory nel Regno Unito ha cambiato il suo nome in Partito Conservatore. Quindi i Whigs (un epiteto dispregiativo abbreviato preso dagli scozzesi per "cavalleggeri") che favorivano la monarchia costituzionale erano liberali e "di sinistra", mentre i Tory (una variazione di una parola irlandese per "fuorilegge in fuga") che preferivano lo statalista monarchia, o più propriamente, assoluto la monarchia era conservatrice e di destra.
L'etichetta liberale si fece presto strada attraverso l'Atlantico dove arrivò anche a rappresentare i repubblicani, la posizione politica più a sinistra. Dato che pochissimi si identificano apertamente come sostenitori del re Tory, c'erano solo repubblicani nei giovani Stati Uniti. Presto liberale è venuto a riferirsi alla totalità delle idee economiche, politiche e filosofiche che erano emerse dal Età dei Lumi, un riferimento che rimane in tutto il mondo un uso curioso negli Stati Uniti a parte (vedi sotto).
Nel 1848 Marx ed Engels pubblicarono il loro Manifesto comunista [testo completo] e ha davvero fatto girare l'Europa. Presentava uno stato finale per l'umanità al di là dell'emergente libera impresa (che in seguito Marx chiamò capitalismo) in cui, piuttosto che alcuni diventavano immensamente ricchi mentre la vita lentamente migliorava (o no) per gli altri, tutti sarebbero sorti insieme. Questo processo, chiamato in modo intercambiabile da Marx comunismo or socialismo, farebbe a meno di entrambe le distinzioni di classe e dell'autorità statale. Naturalmente, era considerata una posizione politico / economica anche più a sinistra del repubblicanesimo.
Socialdemocrazia
Democrazia sociale era il nome dato per la via al comunismo in quelle nazioni parlamentari che potevano compiere la transizione senza bisogno della rivoluzione. Le cellule socialdemocratiche sorsero presto in tutta Europa. Questo ha coinciso con Otto von Bismarck incaricato da Kaiser Guglielmo I. con l'unificazione dei principati tedeschi sotto la Prussia, cosa che realizzò nel 1871. Rendendosi conto che il popolo tedesco era fortemente convinto sia dall'agenda liberale che da quella socialista, si limitò a cooptare quegli ordini del giorno, attuandoli in nome del Kaiser. Questa fu la nascita dell '"alto stato moderno": una parte liberalismo, una parte socialismo e tre parti monarchia assoluta. Il liberalismo e il socialismo non erano tanto parti operative quanto esche.
I socialisti di tutta Europa, stanchi di aspettare che il proletariato diventasse abbastanza irrequieto da chiedere a gran voce la loro guida, come aveva proposto Marx, erano elettrizzati da ciò che poteva essere realizzato dal potere statale. Marx fu dimenticato nella fuga precipitosa della visione del mondo bismarckiana, che portò il vecchio Karl a scrivere le sue ferite Critica del programma Gotha del 1875 in cui profetizzava che la socialdemocrazia sarebbe rimasta una dittatura della borghesia costantemente bisognosa di una sottoclasse bisognosa per mantenere il suo status di élite.
La socialdemocrazia, durante la vita di Marx, si era spostata da sinistra a destra dello spettro politico. L'alto stato moderno autoritario di Bismarck divenne successivamente il fondamento sia del fascismo che del comunismo, ancora più a destra, anzi, tra gli stati più di destra nella storia del mondo. Il marxismo è stato ridotto a una decorazione decorativa per rendere il giogo dello stato accettabile per le masse.
progressismo
Negli anni '1870 dell'Ottocento, la socialdemocrazia iniziò ad arrivare negli Stati Uniti dove prese il nome di progressismo. In poco tempo, sia il progressista repubblicano Theodore Roosevelt che la sua successiva controparte democratica, Woodrow Wilson, condannarono la nostra Costituzione come un documento reliquia che ci impediva di adottare la nuova promettente arte statale fuori dalla Germania. Grandezza nazionale, sostenevano (in armonia con Hegel e Nietzsche), nasce dalla forte volontà di grandi uomini, non dal conferimento di potere a uomini di statura ordinaria.
Con la deplorevole presidenza Wilson, gli americani sono diventati esasperati dal progressismo, in particolare in una reazione contro Divieto. Con il loro sostegno popolare alle cause progressiste infranto, i politici progressisti adottarono le tattiche invisibili del Fabian Society nel Commonwealth britannico avendo deciso che il pubblico non era in grado di cogliere la superiorità del loro schema in teoria, ma l'avrebbe accolto con favore una volta che fosse stato fait accompli. Come parte di questo, Franklin Roosevelt, candidato alla presidenza nel 1932 in un momento in cui il progressista era un'etichetta perdente da applicare a se stesso, prese a riferirsi a se stesso come un liberale, un termine che aveva perso il suo favore 64 anni prima con i malati. destino Partito liberale repubblicano e la sua campagna contro Ulysses Grant.
Dove stanno le cose
Con il passaggio alla modalità furtiva Fabian, le cose negli Stati Uniti sono andate male. Come quando un ghiacciaio avanza su un terreno seguito da un riscaldamento, vediamo che senso possiamo dare alle morene di macerie lasciate alle spalle.
Conservatore sia nel Regno Unito e nella scienza politica è un riferimento inequivocabile alla preferenza per la monarchia di stato ... un sinonimo di Tory.
Conservatore negli Stati Uniti è impiegato nel suo significato comune, la spinta a conservare qualcosa, in questo caso il nostro patrimonio liberale… sinonimo di liberale. Coloro che desiderano preservare principalmente il liberalismo economico sono anche chiamati conservatori fiscali.
Conservatore negli Stati Uniti è anche usato per distinguere quei repubblicani che desiderano mettere la moralità alla pari con la libertà nel formare una politica da libertari più puramente repubblicani ... un'etichetta specifica per culturale o sociale (o Burkean) conservatori. I conservatori religiosi possono rientrare in questa etichetta o essere specificatamente indicati.
Con i repubblicani progressisti quasi scomparsi conservatore negli Stati Uniti è anche usato per riferirsi a quei cosiddetti repubblicani dell'establishment che suggeriscono che la battaglia per il governo è risolta da tempo e il Big Government (che significa lo stato moderno) ha vinto. L'obiettivo del GOP dovrebbe essere quello di lavorare all'interno della struttura statale per promuovere valori conservatori, un po 'come dare via il bambino e mantenere l'acqua sporca, motivo per cui sono stati messi da parte nelle nostre recenti elezioni.
Conservatore negli Stati Uniti è anche usato come riferimento a forti tendenze nazionaliste e tradizionaliste che sono, nel complesso, più caratteristiche dello statalismo che del repubblicanesimo. Essere incazzato quando qualcuno brucia le stelle e strisce è repubblicano. Volere quella persona in prigione è statalista.
Infine e opportunamente, conservatore sta diventando un riferimento per progressivizzare gli sforzi per installare il loro cosiddetto modello blu dell'alto stato moderno in più di un secolo. Sfida aspetti del modello blu come l'istruzione pubblica progressiva o l'aborto su richiesta e ottieni una reazione piuttosto conservatrice.
In qualche modo, nonostante le ovvie caratteristiche del terreno, i progressisti sono arrivati fabianisticamente alla conclusione di essere liberali e di "sinistra" mentre i loro avversari sono di "destra" e "conservatori". In effetti, è esattamente l'opposto. Essi sono statalisti autoritari e di destra politica, mentre i conservatori, per la maggior parte, sono liberali amanti della libertà di sinistra politica. Vedi la tabella qui sotto per una mappa di questo terreno.
I conservatori negli Stati Uniti farebbero bene a non lasciare che la loro opposizione politica definisca termini rilevanti per loro. Ma i conservatori sono repubblicani? In generale, sì, in questi giorni, ma entrambe le parti hanno ospitato fazioni conservatrici, e populista e liberale e progressivo. E i membri di quelle fazioni sono rimasti decisamente fuori dal nostro sistema partitico, sono rimasti indipendenti. Conoscere la politica di qualcuno negli Stati Uniti non è una guida infallibile alla loro affiliazione al partito. E, avendo partiti pragmatici piuttosto che ideologici come noi, le coalizioni cambiano elezione dopo elezione.
Desiderio finale
Con il mio compagno Baby Boomers, che hanno fornito l'impulso a partire come studenti radicali degli anni Sessanta per la rinascita del progressismo ma ora nei loro 60 e 70, uscendo dal palco dopo essere riusciti solo in parte a trasformarci fondamentalmente dalla più magnifica eredità della storia mondiale, si sforzano, giovane America, di strappare abbattere il loro triste edificio statalista e conservare il vostro status di cittadini pienamente autorizzati di una repubblica liberale. Se c'è mai stato qualcosa in questo mondo per cui valesse la pena combattere, è proprio quello.
Ipertensione arteriosa polmonare (PAH) è una condizione associata all'ipertensione nelle arterie che collegano il cuore ai polmoni e forniscono sangue ai polmoni. L'alta pressione è il risultato di vasi sanguigni ristretti o bloccati.Presa Tablet Suhagra aumenta il flusso sanguigno al pene e ai polmoni. Il sildenafil è un inibitore della fosfodiesterasi di tipo 5, quindi inibisce la fosfodiesteras...
Gli Stati Uniti sono stati fondati il repubblicanesimo come forma di governo, un esperimento molto audace nella storia del mondo poiché ripudiava lo stato monarchico prevalente altrove. Infatti, consapevoli come i nostri padri fondatori erano che ci sono sempre fazioni che perseguono il potere sugli altri, rappresenta un baluardo contro l'accumulo di potere statale.
In breve, gli stati sono dall'alto verso il basso; le repubbliche sono dal basso verso l'alto. Leggi il nostro Costituzione degli Stati Uniti [testo completo] e scoprirai che non solo ci garantisce un governo repubblicano sia a livello federale che statale (significato comune), ma rende impossibile la transizione a qualsiasi aspetto di uno stato (nel senso formale della scienza politica). Alla fine del XVIII secolo, il repubblicanesimo divenne una forza anche in Europa. Il repubblicano rivoluzione in Francia, tuttavia, divenne piuttosto sanguinosa e suscitò non solo l'ira ma anche la paura negli stati monarchici d'Europa.
La casualità in francese Assemblea Nazionale del 1789 che i repubblicani rivoluzionari prendevano posto a sinistra e quelli favorevoli alla monarchia (non ancora conservatori contrariamente alla leggenda sull'immagine) diedero origine alla nostra metafora politica sinistra-destra.
Socialismo
Il giacobino repubblicani in Francia diedero origine a una nuova politica del socialismo che iniziò anche ad allarmare le monarchie d'Europa, in particolare dopo il rivoluzioni del 1848. Nel frattempo, nel 1810, la Spagna stava raggiungendo il nuovo spirito con la formazione del Partito liberale, un partito per promuovere il parlamentarismo in stile britannico. Presto Tories nel Regno Unito stavano prendendo in giro i loro Whig opposizione come liberali, un'etichetta che i Whigs adottarono rapidamente e con orgoglio.
In 1832, di Chateaubriand prese a chiamare conservatori i sostenitori più moderati della monarchia in Francia. Presto il Partito Tory nel Regno Unito ha cambiato il suo nome in Partito Conservatore. Quindi i Whigs (un epiteto dispregiativo abbreviato preso dagli scozzesi per "cavalleggeri") che favorivano la monarchia costituzionale erano liberali e "di sinistra", mentre i Tory (una variazione di una parola irlandese per "fuorilegge in fuga") che preferivano lo statalista monarchia, o più propriamente, assoluto la monarchia era conservatrice e di destra.
L'etichetta liberale si fece presto strada attraverso l'Atlantico dove arrivò anche a rappresentare i repubblicani, la posizione politica più a sinistra. Dato che pochissimi si identificano apertamente come sostenitori del re Tory, c'erano solo repubblicani nei giovani Stati Uniti. Presto liberale è venuto a riferirsi alla totalità delle idee economiche, politiche e filosofiche che erano emerse dal Età dei Lumi, un riferimento che rimane in tutto il mondo un uso curioso negli Stati Uniti a parte (vedi sotto).
Nel 1848 Marx ed Engels pubblicarono il loro Manifesto comunista [testo completo] e ha davvero fatto girare l'Europa. Presentava uno stato finale per l'umanità al di là dell'emergente libera impresa (che in seguito Marx chiamò capitalismo) in cui, piuttosto che alcuni diventavano immensamente ricchi mentre la vita lentamente migliorava (o no) per gli altri, tutti sarebbero sorti insieme. Questo processo, chiamato in modo intercambiabile da Marx comunismo or socialismo, farebbe a meno di entrambe le distinzioni di classe e dell'autorità statale. Naturalmente, era considerata una posizione politico / economica anche più a sinistra del repubblicanesimo.
Socialdemocrazia
Democrazia sociale era il nome dato per la via al comunismo in quelle nazioni parlamentari che potevano compiere la transizione senza bisogno della rivoluzione. Le cellule socialdemocratiche sorsero presto in tutta Europa. Questo ha coinciso con Otto von Bismarck incaricato da Kaiser Guglielmo I. con l'unificazione dei principati tedeschi sotto la Prussia, cosa che realizzò nel 1871. Rendendosi conto che il popolo tedesco era fortemente convinto sia dall'agenda liberale che da quella socialista, si limitò a cooptare quegli ordini del giorno, attuandoli in nome del Kaiser. Questa fu la nascita dell '"alto stato moderno": una parte liberalismo, una parte socialismo e tre parti monarchia assoluta. Il liberalismo e il socialismo non erano tanto parti operative quanto esche.
I socialisti di tutta Europa, stanchi di aspettare che il proletariato diventasse abbastanza irrequieto da chiedere a gran voce la loro guida, come aveva proposto Marx, erano elettrizzati da ciò che poteva essere realizzato dal potere statale. Marx fu dimenticato nella fuga precipitosa della visione del mondo bismarckiana, che portò il vecchio Karl a scrivere le sue ferite Critica del programma Gotha del 1875 in cui profetizzava che la socialdemocrazia sarebbe rimasta una dittatura della borghesia costantemente bisognosa di una sottoclasse bisognosa per mantenere il suo status di élite.
La socialdemocrazia, durante la vita di Marx, si era spostata da sinistra a destra dello spettro politico. L'alto stato moderno autoritario di Bismarck divenne successivamente il fondamento sia del fascismo che del comunismo, ancora più a destra, anzi, tra gli stati più di destra nella storia del mondo. Il marxismo è stato ridotto a una decorazione decorativa per rendere il giogo dello stato accettabile per le masse.
progressismo
Negli anni '1870 dell'Ottocento, la socialdemocrazia iniziò ad arrivare negli Stati Uniti dove prese il nome di progressismo. In poco tempo, sia il progressista repubblicano Theodore Roosevelt che la sua successiva controparte democratica, Woodrow Wilson, condannarono la nostra Costituzione come un documento reliquia che ci impediva di adottare la nuova promettente arte statale fuori dalla Germania. Grandezza nazionale, sostenevano (in armonia con Hegel e Nietzsche), nasce dalla forte volontà di grandi uomini, non dal conferimento di potere a uomini di statura ordinaria.
Con la deplorevole presidenza Wilson, gli americani sono diventati esasperati dal progressismo, in particolare in una reazione contro Divieto. Con il loro sostegno popolare alle cause progressiste infranto, i politici progressisti adottarono le tattiche invisibili del Fabian Society nel Commonwealth britannico avendo deciso che il pubblico non era in grado di cogliere la superiorità del loro schema in teoria, ma l'avrebbe accolto con favore una volta che fosse stato fait accompli. Come parte di questo, Franklin Roosevelt, candidato alla presidenza nel 1932 in un momento in cui il progressista era un'etichetta perdente da applicare a se stesso, prese a riferirsi a se stesso come un liberale, un termine che aveva perso il suo favore 64 anni prima con i malati. destino Partito liberale repubblicano e la sua campagna contro Ulysses Grant.
Dove stanno le cose
Con il passaggio alla modalità furtiva Fabian, le cose negli Stati Uniti sono andate male. Come quando un ghiacciaio avanza su un terreno seguito da un riscaldamento, vediamo che senso possiamo dare alle morene di macerie lasciate alle spalle.
In qualche modo, nonostante le ovvie caratteristiche del terreno, i progressisti sono arrivati fabianisticamente alla conclusione di essere liberali e di "sinistra" mentre i loro avversari sono di "destra" e "conservatori". In effetti, è esattamente l'opposto. Essi sono statalisti autoritari e di destra politica, mentre i conservatori, per la maggior parte, sono liberali amanti della libertà di sinistra politica. Vedi la tabella qui sotto per una mappa di questo terreno.
I conservatori negli Stati Uniti farebbero bene a non lasciare che la loro opposizione politica definisca termini rilevanti per loro. Ma i conservatori sono repubblicani? In generale, sì, in questi giorni, ma entrambe le parti hanno ospitato fazioni conservatrici, e populista e liberale e progressivo. E i membri di quelle fazioni sono rimasti decisamente fuori dal nostro sistema partitico, sono rimasti indipendenti. Conoscere la politica di qualcuno negli Stati Uniti non è una guida infallibile alla loro affiliazione al partito. E, avendo partiti pragmatici piuttosto che ideologici come noi, le coalizioni cambiano elezione dopo elezione.
Desiderio finale
Con il mio compagno Baby Boomers, che hanno fornito l'impulso a partire come studenti radicali degli anni Sessanta per la rinascita del progressismo ma ora nei loro 60 e 70, uscendo dal palco dopo essere riusciti solo in parte a trasformarci fondamentalmente dalla più magnifica eredità della storia mondiale, si sforzano, giovane America, di strappare abbattere il loro triste edificio statalista e conservare il vostro status di cittadini pienamente autorizzati di una repubblica liberale. Se c'è mai stato qualcosa in questo mondo per cui valesse la pena combattere, è proprio quello.