L'Internet globale sarebbe potuta esistere senza il capitalismo?
Risposte
04/19/2024
Nancee
Risposta breve: no. Anche ARPAnet non sarebbe esistito senza il capitalismo ...
Anche se i vari protocolli erano stati completamente sviluppati da laboratori accademici o militari, l'ecosistema fisico e software necessario per rendere Internet utile era prodotto principalmente da imprese a scopo di lucro. Senza computer, router, linee telefoniche, cavi, schede Ethernet, router wireless, ecc., Non c'è niente con cui connettersi e niente per alimentare i vari punti di interesse, e quasi tutto il software fino a una fase piuttosto avanzata del gioco è stato sviluppato da laboratori privati come Bell Labs o aziende a scopo di lucro come Microsoft o IBM.
Gli IMP originali (Processore di messaggi di interfaccia) che alimentava ARPAnet (gli antenati di ciò che avremmo pensato come router + schede di rete) sono stati costruiti da BB&N, non da un laboratorio governativo o da un'università. Si trattava fondamentalmente di computer Honeywell che eseguivano un software dedicato di routing e commutazione di pacchetto che implementava i protocolli TCP / IP originali sviluppati da BB&N. BB&N lo faceva sotto contratto con ARPA, ma la stessa BB&N era una società privata (come Honeywell, ecc.).
Inoltre, anche prima che le regole NSFNET venissero abolite dalla legislazione di Al Gore nei primi anni '1990 (la fonte del meme "Al Gore inventò Internet"), c'erano reti non Internet piuttosto redditizie e di successo: AOL, Compuserve, Minitel in Francia , ecc., oltre a numerose "reti" BBS, alcune delle quali a scopo di lucro (sebbene la maggior parte delle BBS fossero gestite da hobbisti).
La crescita di Internet consumer e aziendale è stato un classico esempio di un milione di minuscole esigenze scoperte e risolte da operatori di mercato a scopo di lucro.
Puoi dire a DoNotPay qual è il tuo problema legale e, in alcuni casi, può indirizzarti a forme legali e informazioni che ritiene pertinenti. Tuttavia, le offerte dell'app sono estremamente limitate e Browder lo ammette. L'app è stata creata con l'aiuto di "avvocati volontari e part-time" che hanno fornito a Browder un feedback sulla legislazione locale in due paesi su due continenti. Non puoi cont...
Risposta breve: no. Anche ARPAnet non sarebbe esistito senza il capitalismo ...
Anche se i vari protocolli erano stati completamente sviluppati da laboratori accademici o militari, l'ecosistema fisico e software necessario per rendere Internet utile era prodotto principalmente da imprese a scopo di lucro. Senza computer, router, linee telefoniche, cavi, schede Ethernet, router wireless, ecc., Non c'è niente con cui connettersi e niente per alimentare i vari punti di interesse, e quasi tutto il software fino a una fase piuttosto avanzata del gioco è stato sviluppato da laboratori privati come Bell Labs o aziende a scopo di lucro come Microsoft o IBM.
Gli IMP originali (Processore di messaggi di interfaccia) che alimentava ARPAnet (gli antenati di ciò che avremmo pensato come router + schede di rete) sono stati costruiti da BB&N, non da un laboratorio governativo o da un'università. Si trattava fondamentalmente di computer Honeywell che eseguivano un software dedicato di routing e commutazione di pacchetto che implementava i protocolli TCP / IP originali sviluppati da BB&N. BB&N lo faceva sotto contratto con ARPA, ma la stessa BB&N era una società privata (come Honeywell, ecc.).
Inoltre, anche prima che le regole NSFNET venissero abolite dalla legislazione di Al Gore nei primi anni '1990 (la fonte del meme "Al Gore inventò Internet"), c'erano reti non Internet piuttosto redditizie e di successo: AOL, Compuserve, Minitel in Francia , ecc., oltre a numerose "reti" BBS, alcune delle quali a scopo di lucro (sebbene la maggior parte delle BBS fossero gestite da hobbisti).
La crescita di Internet consumer e aziendale è stato un classico esempio di un milione di minuscole esigenze scoperte e risolte da operatori di mercato a scopo di lucro.